VacúnateYa!

“Instaurar un califato es ridículo, traerá más división que apoyos”

Aron Lund, un experto en Oriente Próximo, considera que el EIIL significa una “broma” para los musulmanes, ya que equivale, en la práctica, a declararse heredero de Mahoma.

Publicado: 2014-07-03

Tras sus últimos avances, el Estado Islámico domina un área cinco veces mayor que el Líbano. Este grupo yihadista suní, que hasta hace unos días era conocido como EIIL (Estado Islámico de Irak y el Levante) tomó la decisión de establecer unilateralmente un nuevo califato en las amplias áreas que controla en Irak y Siria. 

El califato es un tipo de organización que busca el seguimiento riguroso de la tradición islámica. Su nombre está referido al sistema de gobierno que se estableció tras la muerte de Mahoma en 632 y al proceso de elección del califa ("sucesor"), el  líder religioso y político de los musulmanes.

Así, las divisiones en el mundo islámico surgieron tras la muerte de Mahoma. El líder no nombró un sucesor y las propuestas en cuanto a quien ocuparía su lugar variaron entre sunitas y chiitas. Mientras estos últimos creían que la sucesión debía seguir la línea familiar, los sunitas -grupo al que pertenece el EIIL- afirmaban que el poder debía caer en manos de la figura del califa. Así, el primer califa fue Abu Bakr, cercano compañero de Mahoma.

El califato del Imperio Otomano fue el último conocido y despareció tras concluir la Primera Guerra Mundial. Por ello, ¿qué supone la instauración del EIIL?, ¿será realmente respaldado y suscrito por el resto del mundo musulmán?  

El diario El País, entrevistó a Aron Lund, un experto en Oriente Próximo y autor de libros como El sueño de Damasco, sobre la proclamación del califato. El analista considera que el EIIL ahondará la resistencia en esos dos países y significa una “broma” para los musulmanes, ya que equivale, en la práctica, a declararse heredero de Mahoma.

Aquí les dejo la entrevista:


¿Qué piensa y cuál es su interpretación de la declaración de instaurar el califato por parte del EIIL?
Sinceramente, es ridícula. El califato era una institución sagrada para el islam suní, un poder mundial de extraordinaria influencia. El Estado Islámico, ahora es así como se denominan y por tanto habría que abandonar la terminología que se ha venido empleando, es una banda de locos cuyas principales habilidades son disparar a todo lo que se mueve y producir videos gore. En algunos aspectos, sin embargo, esa declaración representa la salida lógica de la ideología que patrocina. También está ligada a su rivalidad con Al Qaeda. Después de romper todos sus lazos con la red, el EIIL declara ahora que se expandirá más allá de Irak y Siria, a todo el mundo musulmán, y considera el planeta como su terreno de juego. Instaurar un califato es una manera de pujar más alto que Al Qaeda, ideológicamente hablando. Ayman al Zawahiri [actual líder de Al Qaeda y sucesor de Osama Bin Laden] es un mero dirigente, mientras que su jefe, Abubaker al Bagdadi o el califa Ibrahim, como le llaman ahora, reclama el título más poderoso y mitológico de la historia suní.
¿Cuáles son los efectos reales de este anuncio? ¿Es un signo de poder verdadero, de liderazgo? ¿O mera propaganda?
Es una señal de extraordinaria ambición y de delirios de grandeza. Tiene también implicaciones teológicas para quienes profesan esa ideología extrema salafista-yihadista y puede servir para su propaganda política, pero creo que suscitará más resistencia que apoyos en el mundo musulmán.
Este anuncio cambia la estrategia de Al Qaeda que, aparentemente, se presentaba como un grupo más fragmentado en múltiples cabezas…
Al Qaeda nunca anunció un califato. No tiene nada que ver con que fuera un movimiento más fragmentado porque, ideológicamente, estaban muy unidos, simplemente tenían una visión diferente de lo que significa declarar un califato. Desde luego, Al Qaeda siempre ha luchado por el restablecimiento de un califato a largo plazo, pero como un objetivo lejano que sólo podía alcanzarse cuando tuviera un gobierno estable sobre un territorio manejable y apoyo público para hacer una declaración semejante. Este punto de vista está mucho más cerca de la calle suní, que idealmente también piensa que debería haber un califato y que eso es algo por lo que los musulmanes deberían combatir. Pero muy pocos considerarán al Estado Islámico como un verdadero califato, más bien lo verán como una broma cruel y un insulto a su religión.

Escrito por

Tamara Lasheras

Politóloga, amante de la música y el buen vino. Buscando formas distintas pero posibles de hacer las cosas.


Publicado en

Redacción mulera

Aquí se publican las noticias del equipo de redacción de @lamula, que también se encarga de difundir las mejores notas de la comunidad.