TC vs. CNM: La versión del demandante Castañeda
El abogado da su versión de los hechos.
El 30 de abril del 2014, el Tribunal Constitucional (TC) emitió un polémico fallo. Como si fuera el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) nombró al abogado Mateo Castañeda Segovia como fiscal supremo.
Luego, ante el rechazo del CNM y de especialistas en el tema, el TC emitió un nuevo fallo que supuestamente dejaba sin efecto el polémico nombramiento. Sin embargo, dicha sentencia presentaba una serie de contradicciones.
Lee aquí: ¿El TC sabe lo que hace?
Este lunes, en entrevista con Milagros Leiva, el abogado Mateo Castañeda, personaje clave en este conflicto entre instituciones judiciales, habla y da su versión de los hechos.
Enlaces relacionados:
Abugattás denuncia a magistrados del Tribunal Constitucional
Escrito por
Escritor y corresponsal de literaturas indígenas en Latin American Literature Today
Publicado en
Aquí se publican las noticias del equipo de redacción de @lamula, que también se encarga de difundir las mejores notas de la comunidad.