#ElPerúQueQueremos

Debate: Fernando Rospigliosi y Phillip Butters discuten sobre revocatoria en Lima

Publicado: 2013-03-15

El programa "Abre los ojos" organizó un debate entre Fernando Rospigliosi, exministro del Interior y analista político, y Phillip Butters, periodista. Ambos expusieros por qué la actual gestión edil debería ser revocada o no. Mientras para Rospigliosi, la revocatoria a Susana Villarán y al Concejo Municipal implicaría "caos" e "inestabilidad" para Lima, para Butters, se trata de un acto constitucional necesario.

Butters inició explicando que la gestión de Villarán ha sido "desastrosa" y resaltó que aquellos que la apoyan son de partidos comunistas. Recordó haber entrevistado a Gabriel Prado, quien a su parecer, "no sabía lo más elemental de seguridad ciudadana" y luego fue trasladado al directoria de EMAPE. Ante ello, Butters concluye que se trata de "un grupito de amigos".

"Tiene un plancito, que es un papel mojado en tinta, está rodeada de gente impresentable con respecto a la inversión, todo el mundo sabe lo que es el partido comunista Tierra y Libertad, el partido comunista Patria Roja (...) La incompetencia es carísima (...) y la soberbia, nunca aceptan una"

Por su lado, Fernando Rospigliosi resalta que son más de 100 millones de soles los que se gastarán en esta primera consulta que podrían ser usados en el bienestar de la ciudadanía. Aunque acepta que es un acto legalmente válido, señala que la revocatoria no es lo mejor para la ciudad.

"[Si se les revoca] ¿Qué vamos a tener? A los suplentes, van a entrar 40 suplentes que nunca han gestionado una institución pública y ellos estarán 9 meses hasta que hagan elecciones en noviembre de este año, innecesarias, en las cuales se gastarían millones de soles y luego la persona que tome la posición duraría solo hasta el fin del 2014"

Luego de que Butters señaló que este gobierno había gastado gran cantidad de dinero en consultorías y publicidad, Rospigliosi mencionó que las cifras lanzadas por Butters eran imprecisas y mostró una página del diario El Comercio que denunciaba fraude en la caja municipal de unos 1,6 millones de dólares durante la gestión de Luis Castañeda Lossio. Finalmente, añadió que su contrincante, Butters, se encuentra cegado por el odio, pues no reconoce que "este gobierno municipal es el que tiene la mejor ejecución de presupuesto de los últimos años".

Butters mostró su desacuerdo con que se anticipe que los futuros candidatos a Alcalde de Lima sean necesariamente los que promueven la revocatoria ahora. Así, le dijo a Rospigliosi que el no era adivino para saberlo:

"El próximo alcalde nadie lo sabe. Tú eres Fernando Rospigliosi, no eres Agatha Lys y Rosita Chu ya está en el cielo, ¿acaso Francis Allison, Heresi, Kouri y Belmont no pueden ser candidatos? ¿tú crees que Anel Townsend y Marisa Glave no quieren ser candidatas?"

Ver el debate completo:


Escrito por

Raisa Ferrer

@raisanomas: Comunicadora. Interesada en políticas públicas, estrategias de incidencia ciudadana y comportamiento de sistemas mediáticos


Publicado en

Redacción mulera

Aquí se publican las noticias del equipo de redacción de @lamula, que también se encarga de difundir las mejores notas de la comunidad.