Tanto los miembros oficialistas y de oposición en el parlamento chileno,  rechazaron el decreto supremo que permite al Estado peruano usar el secreto militar en la compra de armamento y equipamiento para las Fuerzas Armadas.

Ante ello, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de diputados de Chile, Jorge Tarud, señaló que el hecho de que el Perú anuncie que las compras con fines militares van a ser secretas significa que el gobierno peruano se está preparando para un fallo negativo.

Según una nota del diario La República, Araud agregó que le parece bien que los jueces de la Corte Internacional de La Haya “tomen nota de lo que está haciendo el Perú”.

Por su parte, el senador Juan Antonio Coloma manifestó que con esta actitud el Perú construirá una violación de lo acordado. También agregó que se debe estar atento a lo que esto significaría en el contexto de la cercanía del inicio de la fase oral del litigio, y concluyó en que esto “haría las relaciones entre ambos países más inamistosas”.

Secreto militar

Tal cual lo recuerda el diario boliviano "Los Tiempos", el Gobierno peruano dispuso usar el secreto militar para la adquisición de bienes, servicios y obras para las Fuerzas Armadas y la Policía.

El decreto incluía  las compras en 19 áreas, entre las que figuraban bases e instalaciones militares, policiales y antisubversivas, puestos de vigilancia de fronteras, equipos, pertrechos y raciones de campaña.

Al respecto, el Ministro de defensa Pedro Cateriano había manifestado que durante su gestión , la prioridad era "la de construir e instalar diez nuevas bases en el Vraem". Por ello, habría interpretado la adquisición de armas bajo esta modalidad como método de protección.