La Tercera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró improcedentes las tachas pedidas contra testimonios de José Pablo Baraybar e Hidetaka Ogura en el caso Chavín de Huantar.

En el primer caso, la tacha fue puesta contra el antropólogo Baraybar por no haber estado inscrito en el colegio de antropólogos; mientras que en el caso de Hidetaka Ogura, ciudadano japonés que fue uno de los rehenes, la tacha rechazada señalaba que su testimonio no era creíble ni imparcial, por haber mantenido una relación con una de las emerretistas.

Los procesados de este caso son cuatro, Nicolás Hermoza Ríos y Roberto Huamán Azcurra, Vladimiro Montesinos y Jesús Zamudio, quienes están acusados por el presunto delito de homicidio calificado por supuestamente haber ordenado las ejecuciones de 3 emerretistas, durante el rescate;sin embargo, entre los asistentes a la sala, se encuentran solo a Nicolás Hermoza Ríos y Roberto Huamán Azcurray Vladimiro Montesinos.

ACTUALIZACIÓN:

Según informó el periodista César Romero, a través de su cuenta de Twitter, no se ha probado que el ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Nicolás Hermoza Ríos diera una orden para matar a los emerretistas en el rescate.

Además, informó que se ha descartado la existencia de un comando paralelo durante operativo.

Siendo la 17:15  hrs. del 15 de octubre del 2012, la audiencia continúa en la base penal del Callao.

Se puede escuchar el reporte de Canal N de las 12:40 hrs en el siguiente enlace:

----

Enlaces relacionados:

La Mula: Excomando Chavín de Huántar Hugo Robles: “Sentencia será condenatoria”

La Mula: Los claroscuros de Chavín de Huántar: ¿qué rol jugaron Montesinos, Hermoza, Huamán Azcurra y Zamudio?

La Mula: Chavín de Huántar: armando el rompecabezas

La Mula: Los ‘gallinazos’ del rescate en la Embajada de Japón

La Mula: Revelan fotos de “Los Gallinazos” en el operativo Chavín de Huántar

La Mula: Chavín de Huántar: Una historia por esclarecer