Llegan las cuatro opiniones más sonadas del día en las cuatro columnas. Financiamiento de los partidos políticos, el clan Humala en el ojo de la tormenta, el “David y Goliat” en el presidente Humala, y ¿estamos preparados para un terremoto?

El sociólogo Fernando Tuesta opinó en su columna en La República que sin economía en la vida nada funciona, y en el caso de los partidos políticos es similar, sin dinero que proviene del financiamiento privado, la prosperidad se acaba.

El también docente señaló que los costos en la política se han incrementado por la mayor competencia en el terreno político, y además los aportes de los militantes disminuyeron.

“A la familia no se elige, ni la eligen” es el título de la columna del periodista Augusto Álvarez Rodrich en La República, en la cual resaltó la opinión tajante de Ollanta Humala al deslindarse de su familia.

En otras partes del texto, Álvarez Rodrich hace referencia a los constantes excesos de la familia presidencial en los medios de comunicación, como la participación asidua de Alexis Humala en la prensa, o las desafortunadas declaraciones de Isaac Humala.

Por otro lado, la periodista Patricia del Río también escribió en El Comercio una columna relacionada a la familia del presidente, aseguró que “nada mella más la imagen de un líder que encontrarse con un David en su camino”. La conductora de ‘Más que Noticias’ deslizó la pregunta ¿tiene Ollanta Humala su David?, y respondió: “creo que sí”, en alusión a Antauro Humala. “El poder detrás del troncho”, se tituló el texto.

Por último, Monica Delta en Perú.21 indicó que “no hay que ser pitonisa para estar convencidos de que pueda ocurrir un terremoto en Perú”, la periodista criticó que el Gobierno no invierta lo suficiente para minimizar el daño en pérdidas humanas”. Terminó su columna con la pregunta ¿Qué estamos esperando? ¿El próximo terremoto?