Iván Paredes, el abogado de la exalcaldesa de Lima Susana Villarán, dijo no ver "nuevas pruebas" contra su patrocinada con la confirmación del exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, quien aseguró este martes antes fiscales peruanos que  la constructora brasileña entregó US$3 millones a la campaña del No a la revocatoria del 2013.  

"No veo que haya nuevas pruebas, pero si las hay no debería variar la condición de Susana Villarán. Ella ha cumplido rigurosamente con las restricciones en su contra", sostuvo en una entrevista con TV Perú Noticias, al recordar que la exburgomaestre se encuentra bajo comparecencia con restricciones, medida que -según el letrado- no debería de variar. 

Para Paredes, la fiscalía "haría mal en pedir prisión preventiva" contra la exalcaldesa porque ha cumplido "a cabalidad con la medida" y lo dicho por Barata "ya se conocía". "Ella tiene comparecencia restringida y está cumpliendo con todo lo que se le ha impuesto. Mal se haría en pedir prisión preventiva porque ella ha cumplido estrictamente con las investigaciones. Para variar a una prisión preventiva debería de incumplir las restricciones que ya tiene. Se le podría varias la condición solo si se vulnera las restricciones", manifestó. 

"Esta declaración de Barata [que entregó US$3 millones a la campaña del No a la revocatoria] hace un año la realizó, pero no ha dado ningún aporte adicional. No ha dicho de dónde vino el dinero, cómo fue, ha dicho lo mismo", agregó el abogado.

Respecto a la llamada de agradecimiento por parte de Villarán, detallada por Barata durante el interrogatorio en Curitiba, Brasil, Paredes señaló que esta comunicación "ha quedado desvirtuada" con el registro de llamadas del celular y el teléfono fijo de la exalcaldesa que obran en la carpeta fiscal. 

"Las informaciones de que Susana Villarán lo llamó a agradecer, eso también se sabe hace tiempo, y eso ha quedado desvirtuado con las informaciones que han venido de las empresas de telefonía. En el expediente fiscal están todas las informaciones del celular y el teléfono fijo de Villarán y no hay ninguna llamada a Barata. Entonces, cómo puede decir que lo ha llamado si no figura", cuestionó.

"Barata vuelve a repetir lo mismo de hace un año y no veo nada novedoso. Ella en todo momento ha negado haber recibido el dinero", añadió.

Más evidencias

Este lunes se conoció que Odebrecht entregó al equipo especial Lava Jato de la fiscalía peruana evidencia documental que confirma que ‘Budian’ en el esquema de sobornos encriptado de la Caja 2 es José Miguel Castro, el exgerente de la Municipalidad de Lima en la gestión de la exalcaldesa Susana Villarán.  

‘Budian’ figura en los documentos donde se registraban las coimas de la Caja 2, conocida también como División de Operaciones Estructuradas. Junto a ese sobrenombre aparecía la frase “Concesiones Rutas de Lima” y los montos de US$420.168 y US$291.700.

El equipo especial de la fiscalía sostiene que Castro, brazo derecho de Villarán, recibió dinero de Odebrecht para financiar la campaña del 'No' a la revocatoria de la exalcaldesa, en 2013. El fiscal Germán Juárez, a cargo de esta investigación, cruzó esta información con lo que declaró en octubre de 2018 Raúl Ribeiro, el exgerente general de Rutas de Lima. “Jorge Barata me dijo que ‘Budian’ era la referencia de José Miguel Castro en el sistema para el pago del apoyo de la campaña de la revocatoria”, dijo Ribeiro aquella vez.

(Foto de cabecera: Andina)

Notas relacionadas: