Si peruanos y chilenos creímos que con la lectura de sentencia de la Corte Internacional de Justicia se ponía realmente fin a los problemas fronterizos que manteníamos, con las declaraciones de Sebastián Piñera pidiendo que se le reconozca como propio el triángulo terrestre comprendido entre el Hito 1 y el Punto Concordia todo indica la historia vuelve a comenzar.

O al menos esa es la sensación con la que uno se queda al leer los comentarios de ciudadanos sureños en notas publicadas en dos de los principales portales web chilenos: LaTercera y Emol (El Mercurio), donde se da cuenta de la postura de Piñera y la próxima presentación de Ollanta Humala en el Congreso.

Aquí solo algunos: 

"Un país que te hostiga cada cierto tiempo, te presiona, te lleva a la fuerza a la Corte de La Haya para ver si obtiene algo en un caso inventado, no puede ser tu amigo, no hermano, es solamente "un país vecino", pero hermano y amigo, no".

Alberto Jesús Alfaro Apablaza

"De TODOS los países del mundo, Perú es el ÚNICO, que no reconoce las 12 millas como mar soberano. Por constitución, pusieron las 200 millas, por ende lo que Moreno pide (y creo que es obvio) que Chile no tiene ningún problema en implementar el fallo, en el cual para que quede claro Chile perdió una parte que hasta ahora era suya, siempre y cuando Perú se suscriba a dicho acuerdo mundial, para eso, Perú debe cambiar la constitución y PERDER 188 millas náuticas de soberanía a lo largo de TODO su territorio".

Ricardo Infante

"La cosa con el Perú es simple. Si no existe el Hito 1 para lo terrestre, entonces tampoco existe para lo marítimo. Todo o nada, si aceptan, bien, si no es así, entonces no hay entrega de parte de la Zona Económica Exclusiva".

Osman Ernesto Torres Veliz

"Si Perú no reconoce el hito UNO como principio del límite marítimo y punto donde termina la frontera terrestre, tal como lo estableció la Corte, estarían incumpliendo el fallo y con eso va a provocar, cuando quiera, porque es fácil, un conflicto difícil de solucionar. Quizás eso es lo que quieren. Atento a la frontera".

Antonio Rodríguez Castillo

"Perú perdió una Guerra ajena, fue invitado por sus hermanos siameses los Bolivianos y ellos se retiraron dejando al Perú solo. Chile obtuvo esas tierras por lo que en las Guerras se considera el pago de los gastos de la campaña, estando el Perú en una situación de miseria no tenía mucho más con que negociar".

Pablo Carrasco

"Propongo que dicho triángulo terrestre se transforme en un PARQUE BINACIONAL donde impere la concordia y el dialogo entre Chilenos y Peruanos".

Guillermo A. Rudolph Perez

"No veo a ningún Chileno que proclamaban la "Hermandad" de Chile y Perú, los peruanos no son mis hermanos, nunca lo han sido y nunca lo serán. Basta de aguantas cada estupidez y suspicacia de este pueblo y sus autoridades. No mas Haya, no mas acuerdos en 4 paredes y no mas promesas a nadie. Chile no se vende ni se regala ni se comparte con nadie. Chile para los Chilenos, lo demás es solo música".

Ricardo Martínez García

"Apenas de dicta el fallo los peruanos parten desconociendo el hito uno, y ahora quieren el triángulo de 3.7 hectáreas que se forma en la esquina del límite.....simplemente es el costo de vivir en un vecindario muy rasca!!!".

Nestor Jiménez Odgers

"Para que se ejecute el fallo el Perú va a tener que negociar con Chile le guste o no, por ejemplo el fallo de Colombia con Nicaragua todavía no se ejecuta y ambos están negociando y llevan mas de 1 año y no a pasado nada y en el caso con Chile debe ser igual le guste o no le guste al Perú, porque el Perú no se va a salir con la suya a si de fácil".

Luis Alberto Bello Vega

Notas relacionadas

Bendito triángulo

Humala en el Congreso este viernes

El fallo se debe cumplir sin condiciones ni plazos