Dentro del marco de la Cumbre Iberoamericana, realizado en la Ciudad de Panamá, el canciller chileno fue entrevistado por el diario español El País. 

Entre otros temas, como el proyecto de integración económica de la Alianza del Pacífico y la vigencia de la Cumbre Iberoamericana , habló sobre el proceso que llevan Perú y Chile en La Haya.

A continuación, un extracto de la entrevista.

Pregunta. ¿Hasta qué punto el conflicto territorial con Perú, uno de los socios de la Alianza del Pacifico, puede perjudicar ese exitoso proceso de integración?

Respuesta. Las diferencias sobre un límite marítimo las teníamos de antes. Hemos hecho la Alianza a pesar de que tenemos diferencias respecto de un límite que ya resolverá la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ). Cualquiera que sea el fallo, los dos países van a seguir siendo igualmente vecinos, van a tener que progresar entre ellos y tenemos que trabajar de manera que ese fallo lo llevemos de la mejor manera posible. 

P. Colombia abandonó el Pacto de Bogotá en noviembre del año pasado al estar en desacuerdo con una resolución del CIJ sobre una disputa territorial con Nicaragua. ¿Se plantea Chile esa posibilidad?

R. A temas de otro país no me voy a referir, pero Chile es parte del Pacto de Bogotá y está comprometido. Entre Chile y Perú existe un compromiso para respetar el fallo, acatarlo y cumplirlo.

P. ¿Cómo puede afectar un fallo favorable de la CIJ a Perú en el otro conflicto territorial que tienen ustedes en La Haya por el acceso al mar que reclama Bolivia?

R. El fallo lo va a determinar la CIJ y creo que será favorable a Chile.

Relacionados en La Mula:

Prensa chilena especula con fecha de sentencia de La Haya

Hoy La Haya revisa fallo sobre diferendo marítimo con Chile

A la espera del fallo de La Haya