La confusión y tensión se hace patente en Siria. Dos grupos de rebeldes sirios entrenados por EEUU habrían accedido al sur del país para luchar contra el régimen de Bachar al Assad. El diario francés Le Figaro, señala que se tratan de disidentes formados durante los últimos meses en Jordania y que habrían cruzado la frontera “probablemente con el apoyo de comandos jordanos e israelíes”.

El primer grupo entró en la zona de Deraa, al sur del país,  el 17 de agosto, con unos 300 efectivos, y el segundo, del que no indica el tamaño, dos días más tarde. El diario indica que el objetivo final es llegar a Damasco, lo que habría aumentado el nerviosismo del régimen y, explicaría el supuesto ataque con armas químicas que, según denunciaron los rebeldes, el miércoles causó la muerte de hasta 1.400 personas en el este de Damasco.

Le Figaro explica que, con esta medida, el gobierno estadounidense ha descartado definitivamente el despliegue de tropas propias en Siria y que la solución intermedia sería el envío de miembros del Ejército Libre de Siria (ELS), mejor armados y entrenados. Es más, afirma que EEUU podría intentar controlar la zona del sur y así poder crear una zona de exclusión aérea.

Por ahora, el presidente norteamericano Barack Obama, únicamente ha manifestado su "grave preocupación" por la situación en el país tras el supuesto ataque químico.  Así, tanto EEUU como el Reino Unido descartan una intervención militar.

"Las imágenes que hemos visto indican que ha sido un acontecimiento importante, que provoca gran preocupación", señaló Obama.

"Si EE UU ataca otro país sin el mandato de Naciones Unidas, entonces se suscitan preguntas acerca de si la legislación internacional está siendo respetada o no", ha advertido Obama. 

Ayer, se reunieron las cúpulas del Departamento de Estado, el Pentágono y los servicios de inteligencia para evaluar las respuestas militares a la crisis Siria, según informa The New York Times. Sin embargo, no se alcanzó un acuerdo. La causa: las divisiones entre un sector de la administración que se muestra partidario de una respuesta rotunda, con despliegue de fuerza aérea, y otro que considera temeraria cualquier intervención militar en el país.

Ahora, según informa The Wall Street Journal, EEUU estaría reelaborando una lista de objetivos aéreos para evitar nuevos ataques con armas químicas por parte del régimen, de los que Washington asegura tener pruebas.

El ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, a pesar de reclamar una "solución política" como única forma de detener el derramamiento de sangre en Siria, cree que el régimen sirio está detrás del supuesto ataque con armas químicas.

Rusia, el aliado más fuerte con el que Al Assad ha contado desde el comienzo de la guerra civil en marzo de 2011, tacha de "inadmisibles" los llamamientos a presionar al Consejo de Seguridad de la ONU para conseguir una resolución que autorice el uso de la fuerza militar contra las autoridades de Siria. El Ministerio de Asuntos destacó que estos llamamientos tienen como trasfondo "una nueva ola de propaganda antisiria". 

Ante la impasividad internacional, los rebeldes sirios afirman en un comunicado que están tratando de tomar muestras de los más de 1,400 muertos que, dicen, dejó el ataque químico del miércoles, para hacérselos llegar a los expertos de la ONU, que siguen negociando con el régimen un permiso para llegar a la zona.

Con información de El País, Efe, The New York Times, The Wall Street Journal

Noticias relacionadas de LaMula:

Claves para comprender las armas químicas y Siria

Se aproxima intervención de la ONU en Siria

37 países piden que se investigue el ataque químico en Siria

La oposición Siria denuncia 650 muertos en tres ataques químicos