La presidenta de la Comisión de Justicia del Congreso, Marisol Pérez Tello, justificó el rechazo a la inclusión de la orientación sexual e identidad de género como agravante en delitos de discriminación, que fue aprobado en el grupo de trabajo que preside y ratificado en el Pleno con la negativa a una cuestión previa que buscaba un debate aparte al respecto.

En entrevista en Abre los Ojos, Pérez Tello aclaró que el objetivo de la norma es modificar artículos del código penal, procesal penal, ejecución penal y el código de los niños y adolescentes, con el objetivo de corregir deficiencias legislativas que impiden establecer penas más altas a quienes cometen crímenes con especial violencia o por sujetos con especial peligrosidad.

Sin embargo, al intentar explicar el porqué del rechazo, señaló que lo que buscaba era no arriesgar la aprobación de una ley que, en teoría, protege a todos los ciudadanos por igual.

"Con este proyecto de ley, como esta hoy día, una persona que mata a otra por lo que fuere va a ser sancionada obligatoriamente entre quince y veinte años. Con la legislación actual el juez podría ponerle seis. Eso es un avance en la protección de las victimas, por supuesto que es un avance y yo no voy a renunciar a ese avance y arriesgar una norma de seguridad ciudadana que nos protege a todos independientemente de nuestra condición opción o condición(...) Es irresponsable como presidenta de una comisión arriesgar su aprobación y además convertir mi curul en mi cátedra universitaria. Yo soy presidenta de una comisión y tengo que llevar lo que se aprueba me guste o no me guste", sostuvo.

Dijo ser respetuosa de la lucha de las personas LGTBI pero instó a que se impulse una norma que trate concretamente los derechos que reclaman para que de ese modo no se afecte, como según sostuvo es el caso, proyectos que buscan proteger a minorías y poblaciones vulnerables.

"Yo respeto la lucha de cualquier grupo vulnerable que está haciendo que sus derechos sean garantizados. Yo no enarbolo una bandera de derechos humanos por moda, yo he creído en eso toda mi vida. Pero los avances, los procesos a nivel social no se ganan solo con activismo. Hay que ir dando pasos en la ley, uno por uno, uno a la vez y eso no significa claudicar", señaló.

Pero, ¿qué quiere decir la congresista Pérez Tello con esto? ¿Acaso no son las personas LGTBI una población vulnerable?¿Cuánto habría demorado un debate y una posible inclusión de los agravantes en la ley?¿No está dando con esta respuesta un argumento a quienes sí votaron con una clara tendencia homofóbica?

El Estado debe cumplir con sus obligaciones

Para el exprocurador Ronald Gamarra la decisión de los congresistas es evidentemente homofóbica y discriminatoria, lo que da a entender que estos se olvidaron han sido elegidos para representar al país y no solo a su partido.

"La mayoría se olvidó de sus compromisos en el plan de Gobierno. Se olvidaron que están allí no solo representando a su partido sino a la nación en general (...) Nuestros congresistas se han comportado de una manera homofóbica, discriminatoria", expresó en entrevista a CanalN haciendo clara alusión a Gana Perú que incluía en su plan de gobierno el compromiso de defender los derechos de la población LGTBI.

Recordó, además, que el Perú está en la obligación de aceptar las recomendaciones de organismos internacionales que se han emitido resoluciones sobre el tema, ya que cuando se dieron dichos pronunciamientos nuestro país los secundo.

"El Estado peruano tiene que cumplir con sus obligaciones. La Asamblea General de la OEA en los últimos seis años ha aprobado seis resoluciones sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género con la aprobación del delegado peruano. Hay un compromiso de proteger a estas categorías contra la discriminación", puntualizó.

Aquí la entrevista completa de Marisol Pérez Tello a Abre los Ojos