“Están usando ese tipo de lenguaje, se está viendo muy claramente. Si ves a la gente que vota por el no, todos son, por decir lo menos, apitucados. He visto una o dos personas, nada más, de color cobrizo, el resto son todos pitucos. Eso muestra la composición de las encuestas”, señaló el congresista aprista Mauricio Mulder a RPP Noticias.

Al respecto, el psicoanalista Jorge Bruce, autor del libro "Nos habíamos choleado tanto", señaló que esta argumentación del congresista es un sofisma con el que se busca desviar la atención sobre lo que realmente está ocurriendo: el rechazo ciudadano a la revocatoria.

“En los sectores A y B es más fácil apoyar las reformas porque de alguna manera no se sienten directamente afectados y no existe el temor, como en los sectores más bajos, de que, por ejemplo, la desaparición de combis pueda incrementar el pasaje. Y no tiene nada que ver con la polémica racista”, señaló Bruce en entrevista para Diario 16.

En este sentido, el reconocido psicoanalista afirmó que parece que Mulder quiere usar el mismo argumento de García cuando señaló a Flores Nano como “candidata de los ricos”, pues “es una variante de lo mismo”. Además, dijo que más que un asunto racista, esta campaña tiene mucho que ver con la corrupción.

“Veo política, alianzas políticas. El Apra debe dar los motivos por los que no quiere a Susana y más bien concuerda con gente como (Luis) Castañeda o (Álex) Kouri. Todos nos damos cuenta de que la eficiencia no tiene nada que ver con la revocatoria; es un pretexto. Está en juego el erradicar a las mafias de la gestión municipal; hay cantidad de intereses muy poderosos”, comentó Bruce.

Con información de RPP Noticias y Diario 16.