El periodista, escritor y miembro de la Real Academia de la Lengua Española, Luis María Anson, elogió al Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, por su valentía para enfrentar dictaduras y manifestarse en contra del “riesgo dictatorial” de Keiko Fujimori y apoyar la “incertidumbre” de Ollanta Humala quien puede salvar la libertad si “los peruanos consiguen alinearle junto al chileno Lagos, el brasileño Lula o el uruguayo Mujica”.
“Se trata de una apuesta arriesgada, pero la única que puede resguardar en Perú la libertad recuperada” añadió.
Luis María Anson es uno de los periodistas más influyentes de la derecha en España, razón por la cual su apoyo a la candidatura de Ollanta Humala ha generado sorpresas, sobre todo en el sector conservador peruano que parece decantarse por la candidatura de Keiko Fujimori.
A continuación, va la columna completa de Luis Maria Anson publicado en el diario “El mundo” de España:
Querido Mario
Eres el intelectual en español más influyente del mundo. Eso lo escribí antes del Nobel de la Literatura. Y aunque los premios son solo los sonajeros del escritor, está claro que los académicos suecos han robustecido la influencia que, con permiso de Patricia, ejerces en los cinco continentes a favor de la libertad y la honradez política.
Estuviste siempre contra la dictadura. Zurraste sin piedad a Pinochet, desenmascarando sus manejos subterráneos. Denunciaste a la vez, como Octavio Paz, el fondo real de la tiranía de Fidel Castro. Y te has enfrentado con dictadores del más vario pelaje político. Tuviste además el valor de basurear a esos intelectuales progresistas de salón, los caviar y el domperignon, que condenaban a Pinochet pero ensalzaban a Castro. Te han abofeteado en no pocos sitios por tu independencia frente a lo que durante muchos años establecía, como políticamente incorrecto, el sectarismo soviético internacional. Despreciaste olímpicamente a las ovejas merinas que, al decir de Ortega y Gasset, se dedican a balar siempre tras el carnero adalid. Supiste mantenerte impávido ante la palabra estevada y el ademán letrinal y alzaste tu voz por encima de vertederos totalitarios, comunistas o fascistas.
Y, claro, has escrito el mejor artículo político -Retorno a la dictadura, no- que he leído en los últimos años. Eliminado el candidato peruano más razonable, tus compatriotas se debaten entre dos males que les solicitan: la incertidumbre de Ollanta Humala o el riesgo dictatorial de Keiko Fujimori. La honradez intelectual te ha llevado a a apoyar al candidato izquierdista con el que se puede salvar la oportunidad sí los peruanos consiguen alinearle junto al chileno Lagos, el brasileño Lula o el uruguayo Mujica. Se trata de una apuesta arriesgada pero la única que puede resguardar en Perú la libertad recuperada.
Tu apuesta por Humala tiene mucho riesgo. Pero el riesgo con la hija de Fujimori sería mayor. Keiko significa “legitimar el régimen que envileció la política y sembró la violencia en nuestro país”. La democracia peruana solo tiene diez años. Está demasiado tierna y no puede caer en la desmemoria. El retorno del fujimorismo la haría trizas. Me has convencido, querido Mario, tienes razón. Tu sabes el cariño profundo que siento por Perú y la admiración que me suscitan sus intelectuales y el pueblo de tu nación azul y vegetal, la de la palabra pedernal y España en el corazón. Así es que te escribo estas líneas públicas para darte la enhorabuena por la lucidez de tu artículo Retorno de la dictadura, no; también por el valor que una vez más me has demostrado. “La manera más segura de calmar a un tigre -escribió Adenauer- es dejar que te devore”. Tu has sabido enfrentarte a lo largo de toda tu vida a los tigres voraces de la dictadura.
Como se diría, en un lado tenemos dudas y en el otro evidencias y pruebas, hasta donde sabemos los Peruanos, La sra Fujimori no ha propiciado un golpe de Estado en forma directa o indirecta, en cambio tenemos la certeza de q el Sr. Humala lo hizo en dos ocaciones, lo que me lleva a pensar q el Sr. vargas Llosa, exitoso escritor, sabe tanto de politica como yo de astronomia; todo lo demas es adulonería pusilanime.
Es verdad. No se puede ser masoquista. La evidencia es evidencia. Humala es la opcion
Qué tal atrevimiento! ningunear la opinión política de MVLL, que ha escrito toda su obra monumental, galardonada y reconocida por doquier, basandose en la crítica a la sociedad peruana, crítica que jamás ha dejado de ser sobre todo política, a través de más de medio siglo de vida pública e intelectual del mejor nivel. Ciertos cerebros no conciben la diferencia elemental entre no estar de acuerdo y dejar de respetar.
Lo mas sabio es el voto en blanco .
Recordemos que Peru tenia un problema de corrupcion, terrorismo descontrolado y una situacion economica desastroza que dejo Alan Garcia en su primer gobierno.
Fujimori fue un presidente elegido democraticamente en varias oportunidades, no un dictador, tomo medidas de emergencia dada la situacion de emergencia que vivia el pais.
Me parece sorprendente que se juzgue y condene a la hija por lo que el padre hizo, dando por sentado que ella hara exactamente lo mismo en circunstancias distintas.
La unica sentencia que condena a Fujimori no esta basada en hechos probados si no que asume que el tenia que saber lo que sucedia cuando murieron esos terroristas.
Mas o menos como el señor X en España y Felipe Gonzales no esta preso.
Lamento que la derecha Española este tan poco informada de quien es el golpista Humala y cuales son sus lineas de pensamiento y proyectos de gobierno, que lanza con una campaña de marketing carisima financiada por Hugo Chavez.
El señor Vargas LLosa es un gran escritor, pero un pesimo politico con un ego dolido por la derrota que sufrio en las urnas electorales.
Espero que no haya oportunidad de comprobar quien es Ollanta Humala y el desastre que seria para el Peru si es elegido presidente. Nada que ver con Lagos o Lula, me temo.